8Feb/10Off
Klarstellung Lüdenscheid-Plettenberg
Die mit -:- eingetragene Partie endete mit einer Remisreklamation gemäß FIDE 10.2!
Nächste Termine
- 26. August 2010:
Bilder
Kategorien
Seiten
Bezirke
BZ - Hochsauerland
- Schachclub Marsberg
- Schachfreunde Eslohe
- Schachverein Herdringen
- Schachverein Meschede
- Schachverein Sundern 1973
- Schachverein Velmede-Bestwig
- SF Josefsheim Bigge 1949
- SV Schmallenberg
BZ - Iserlohn
- Königsspringer Hagen/Wetter
- Königsspringer Iserlohn 1934
- Schachfreunde Dahl
- Schachfreunde Fröndenberg
- Schachfreunde Schwerte 1951
- Schachgemeinschaft Ennepe-Ruhr-Süd
- Schachverein Hemer 1932
- Schachverein Menden 24 e.V.
- Schachverein Turm Hohenlimburg
- SJ Schwerte 2010
- TSV Hagen 1860
- Turngemeinde 1883 e.V. Westhofen
- TuS Ende 1892 e.V.
BZ - Oberberg
BZ - Sauerland
- Königsspringer Lüdenscheid
- SC Schalksmühle
- Schachfreunde Attendorn
- Schachfreunde Lennestadt
- Schachfreunde Neuenrade
- Schachverein Halver
- Schachvereinigung Lüdenscheid
- Schachvereinigung Plettenberg
BZ - Siegerland
- C4 Chess Club
- Hellertaler Schachfreunde
- Siegener SV 1878
- SV Bad Laasphe
- SV Betzdorf-Kirchen
- SV Weidenau/Geisweid e.V.
- Wäller S/W Gebhardshain
Februar 8th, 2010 - 19:03
Hallo Kai!
Es war ein etwas hektischer Abend gestern, sodass ich die Schlussstellung nicht ganz mitbekommen habe. Könntest Du mir die nochmals posten? Es geht mir nicht um Deine Wertung des Ganzen sondern rein aus schachlichem Interesse. Merci, Max Bouaraba
Februar 10th, 2010 - 11:53
Ich war ja leider nicht dabei. Aber Klaus Schwarz hat mir folgende Stellung geschickt (hoffentlich ohne Fehler):
Weiss: Kc5, Le8, Bauern: e7 und h5
Schwarz: Kh6, Le2
Schwarz am Zug
Ich habe diese Stellung mal in die Endspieldatenbank eingegeben:
http://www.shredderchess.de/online-schach/online-datenbanken/endspiel-datenbank.html
Dort wird ein Matt in spätestens 18 Zügen angekündigt. Auf der Shredder-Homepage kann man den Gewinnweg auch bequem nachspielen. Der Gewinnplan sieht gar nicht so kompliziert aus.
Schöne Grüße, Philipp Denger
Februar 10th, 2010 - 12:06
Ich hoffe es ist allen klar, das es bei der Bewertung nach 10.2 nicht um die Endstellung geht, sondern ob die letzten Züge einen Fortschritt gebracht haben.
Februar 10th, 2010 - 12:55
Na klar geht es darum, ob Fortschritte erzielt wurden. Die Partieaufzeichnungen kenne ich aber nicht.
Es ging mir wie Max erstmal nur um die Bewertung der Schlussstellung aus reinem Endspiel-Interesse.
Februar 11th, 2010 - 21:52
Ein interessanter Beitrag zum Thema FIDE 10.2:
http://www.archiv.sfk-schach.de/regeln/7siegel.pdf